“作为一个企业家、一个创业者，我觉得我是个乐观主义者。出现这种情况，我只能说我的智慧还不够。但是无论是什么情况我都不认为已经到了一个无法改变的悲观局面。”

　　观点地产网 “我不认为大股东可以为所欲为，我还是相信有关的监管部门。大股东提出罢免董事会和监事会是非常突然的态度大转变，是对万科过去一切的彻底否定。作为大股东就可以这样不顾公司的正常运作提出这种要求吗？”

　　6月27日，万科董事会主席王石出席万科2015年度股东大会。对于大股东宝能系在6月26日提出改组董事会的议案，王石直言自己依然是乐观主义者，“中国改革开放到了今天，如何规范市场，我相信监管部门已经有丰富的经验，我相信监管部门会提出意见，我就乐观在这里。不是资本想怎么做就怎么做的。”

　　在全场股东大会发言中，“企业家”、“创业家”和“乐观主义者”是王石对自身定位提及最多的三个词。“我本身是万科的创立者之一，作为一个企业家，我是一个乐观者，无论什么情况我都不认为到了无法改变的悲观局面。”

　　但是股东大会的投票结果揭示了形势的严峻。万科2015年度董事会报告及监事会报告两项议案表决均有68.28%的反对投票。据观点地产新媒体了解，华润一方的股东代表在现场进行投票，而宝能方面选择了网上投票。

　　王石的自白

　　长达近两个小时的股东提问，情绪高昂的股东们一度爆发抢夺话筒的情况。“我是多少年了才看到万科的股东大会这么热烈积极，能有这样的交流场景”，在宣布股东大会结束之后，王石、郁亮、王文金、谭华杰、朱旭等一干管理层破天荒地选择留在会议现场继续交流。

　　一向以精英形象示人的王石，在这场股东大会上面对“向万科中小股东道歉”的要求，即刻起立回应，“没问题，我道歉”。

　　与6月12日在2016轨道交通与城市发展高端论坛公开露面时相比，此刻王石所处的环境已然发生剧变。

　　6月26日下午，万科公告称，钜盛华及前海人寿作为合计持有公司10%以上股份的股东，提请公司董事会召集2016年第二次临时股东大会审议关于提请罢免王石、郁亮、乔世波、王文金等7人董事职务的议案、关于提请罢免张丽平等3人独立董事职务的议案，以及提请罢免解冻、廖绮云公司监事职务的议案。

　　钜盛华和前海人寿认为，万科于2008年宣布无实际控制人开始，万科管理层控制董事会、监事会，越过公司股东大会自行其事，王石作为董事长，对此负有直接主要责任，并直指王石在留学期间脱离岗位期间，依然从万科领取5000余万元薪酬。

　　关于薪酬的问题，成为这场股东大会第一个被抛向王石的问题。对此，王石的解释是，“我并不是挂名的董事长，我是执行董事，也是管理层的一员，我的主要工作是对公司进行战略的把握，同时在留学期间我也在一直在推进万科的国际化业务。”

　　按照监事会主席解冻的解释，王石属于执行董事，但并没有领取董事津贴，而是以管理层的一员领取薪酬，”这个薪酬是经过董事会和股东大会审议通过的，而且他的薪酬并没有随万科的业绩增长，反而是下降，也没有达到1000万元。”

　　面对大股东的罢免议案，留给万科管理层的时间不多了。按照万科公告，公司将于近期召开董事会，审议钜盛华及前海人寿上述重组董事会的有关请求。“董事会将根据法律、行政法规和公司章程的规定，在收到请求后十日内提出同意或不同意召开临时股东大会的书面反馈意见。”

　　“我们尊重大股东应用公司章程提出要求的权利，但是罢免万科全体董事和监事的议案，对万科的管理团队确实造成了非常大的纷扰”。郁亮表示，自去年以来万科管理层就致力于全力稳定员工队伍，让公司业绩不受影响。