清明临近，外出扫墓的人们渐渐多起来，刚刚过去的这个双休日不仅高速公路堵车，连一些地铁线路也挤满了去扫墓的人群。

　　然而，祭扫亡灵并没有给人带来安慰，反倒是墓地价格暴涨的消息弄得人心绪不宁，以至有人发出了“活着买不起房子住，死后买不起墓地葬”的感叹。

　　最近，一位记者朋友到厦门采访回来告诉我，在那里，一块4平方米的墓地，最高售价达2.2万元/平方米，这价格远高于当地的房价。问他为什么老远跑去那里采访？回答说，全国十大天价墓地之首，就在该市的豪华墓地安乐园，占地百余平方米总价达870万元之巨。

　　查了一下，2011年福建省城镇居民人均可支配收入2万元出头，农民人均现金收入为8千多元，照此算来，在那里三口之家的全年收人，还买不起一块4平米的墓地。芸芸众生本就活得累，现在百年之后连一块小小墓地都难有着落，岂不“杯具”?

　　何止厦门如此，一些发达地区的墓地价格高得更加离谱。在京沪广深这些大城市，一个墓穴3万5万元早已家常便饭，个性化艺术墓售价高达5万元/平方米的随处可见，在价格联动效应的助推下，这些年，二三线城市墓地价格也纷纷跟风上涨。直至今日，各地豪华墓区竞相登场，天价墓地登峰造极，偌大一个中国，到处是死人与活人争荣、亡灵向生灵炫富，其蔚为壮观之场景，堪称又一个惊世骇俗的民族特色。

　　墓地价格连同殡葬服务收费疯涨由来已久。作为社会公共服务事业，殡葬业本应具有公益性质。但是，在长期行政垄断的体制格局下，墓区演变为奇货可居的卖方市场，一些地方政府的民政部门将准入审批权变身为经营独占权，更有甚者居心不良地与民间开发商合谋，经过各种不正当的运作，墓区经营快速异化为少数人攫取暴利的行业，殡葬服务成为宰客最凶的行业之一。

　　日前国家发改委发布了《关于进一步加强殡葬服务收费管理有关问题的指导意见》，就墓地暴利和殡葬服务乱收费作出了明确规定，其中有几点关系重大，值得一议：

　　一是将殡葬服务纳入民生范畴，直接关系人民群众切身利益，并重申其具有公益性质，这就为从根本上改变目前“死不起”现象提供了法理基础。殡葬暴利一直与民政独大有着千丝万缕联系。民政主管部门凭什么可以参股形式与其他资本共同开发殡葬市场？无非是其手握准入生杀大印，业内所谓“一个图章值几千万”.殡葬行业只有回归公益性质，才能最终摆脱行政垄断的阴影；

　　二是加强对经营性公墓定价行为指导规范，即对价格明显偏高的，必要时要依法进行干预和管理；对公益性公墓收费标准采取严格的政府定价管理，实行低收费政策，满足群众基本需求。这一规定的全部落实，将为启动墓地定价机制改革等创造条件；

　　三是对殡葬延伸服务，由各地根据本地情况实行政府指导价，这是长时间来政府部门在国家层面首次回应民众对殡葬乱象愈演愈烈的抱怨。在公益行业政府及时出手干预不合理定价，并不违背市场经济准则，相反是保护消费者合法权益、维护社会公平正义的必要之举；

　　四是认真受理群众对殡葬服务收费的投诉或举报，严肃查处乱收费行为，对性质恶劣、情节严重的典型案件公开曝光。对此，我们期待出台更具体的实施细则，并进一步建立常态化的查处机制，避免只在每年清明前后搞例行公事的走过场。

　　以上数条，从现在看，还明显带有整治天价墓地四处开花、扭转殡葬业混乱局面的应急性质，但其核心理念的普及推广，相信最终将为完善出台中国特色的《殡葬法》奠定操作基础。

　　与此同时，移风易俗，倡导科学合理的殡葬方式也应提上议事日程。如果真像流行语所说的“没有买卖就没有杀戮”,那么，大家都在改革传统丧葬上迈出一小步，情况或许会慢慢有所改变。现在，草坪葬、花坛葬、树葬、塔葬等多种新型节地环保葬很多，这些节地葬产品占地少、成本低，售价比传统墓葬低得多，便宜的只要数百元。无奈许多人囿于“厚葬薄养”的旧观念、旧习俗，对此往往不认可，宁愿拿着大把钞票任由高价墓地炒作者去宰。据说，上海也有价格在1万元以下的节地葬产品，但主动问津者很少。这种情况的普遍存在，为墓地暴利的继续发酵提供了温床。

　　从长远来说，丧葬方式的变革事关殡葬文化的建设，可能需要几代人的韧性坚持、身体力行才会有所成效。好在如今开明的老人越来越多，把追悼会改成简单的遗体告别仪式，把土葬改为洒脱的海葬，如此等等，这样的事只要积少成多，相信能逐步积习成俗，在重招监管高价炒墓的同时，“活着做房奴，死后当墓奴”的现象会有所缓解。